Ett argument för bevis på kreationism, hävdar kreationisterna, är ögat. De anser att något så komplext inte bara kan ske av ren "slump". Först av allt, att hävda att evolution skulle vara en slump tyder på att man inte läst EN enda rad av vad evolution är för något. Det är allt annat än slump. Dessutom mycket mer logiskt än kreationismen.
Här är ett klipp där Kirk Camron, en otroligt indoktrinerad och vilsen själv, gör bort sig fullständigt i frågan...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar